Cartas (Publicada en La República el 04/07/08)
Jueza replica
Señor Director:
Pido rectificación a la nota con el titular: "Jueza del caso Tudela entra en contradicción", publicada el 29 de junio, en el siguiente modo: 1) La nota manifiesta que la suscrita había entrado en contradicciones sobre las pericias psiquiátricas, habiendo aceptado la evaluación de un médico no especializado en psiquiatría, solo en el caso de interdicción por el caso Tudela y Barreda; 2) Es falso que la suscrita halla tomado como prueba la pericia psiquiátrica presentada por los demandantes, consta en autos que dicha pericia ha sido cuestionada, ya que el señor Delforth Laguerre Gallardo, no era médico psiquiatra. Por tal motivo se dispuso se le realice al demandado Felipe Tudela y Barreda, una pericia psiquiátrica en el Hospital Hermilio Valdizán; 3) La suscrita, para tener mayor convicción de los hechos, solicitó medios probatorios de oficio, ordenado que se le practique al demandado la pericia antes mencionada, la que hasta el momento no se ha practicado porque se encuentra en Bolivia; 4) El hospital Hermilio Valdizán nombró a los peritos psiquiatras Ricardo Benigno Neyra y Héctor León, los que también fueron cuestionados por la parte demandada y al no presentar estos profesionales la pericia solicitada en el término de las 48 horas, se les subrogó, solicitándose al Registro de Peritos Judiciales de la Corte (REPEJ), que remitan una relación de peritos psiquiatras, pero la REPEJ no cuenta con estos especialistas, nombrándose dos médicos de medicina legal. Los cuales hasta el momento no han podido evaluar dicho informe por la ya indicada presencia en Bolivia; 5) Mi despacho en ningún momento ha resuelto contradictoriamente las resoluciones en el expediente del demandado Felipe Tudela y Barreda, este se encuentra en pleno trámite. Todos los casos de interdicción no son iguales.
Dra. Carmen Torres Valdivia
Juez Titular 12 Juzgado
Queda hecha la rectificación
Jueza replica
Señor Director:
Pido rectificación a la nota con el titular: "Jueza del caso Tudela entra en contradicción", publicada el 29 de junio, en el siguiente modo: 1) La nota manifiesta que la suscrita había entrado en contradicciones sobre las pericias psiquiátricas, habiendo aceptado la evaluación de un médico no especializado en psiquiatría, solo en el caso de interdicción por el caso Tudela y Barreda; 2) Es falso que la suscrita halla tomado como prueba la pericia psiquiátrica presentada por los demandantes, consta en autos que dicha pericia ha sido cuestionada, ya que el señor Delforth Laguerre Gallardo, no era médico psiquiatra. Por tal motivo se dispuso se le realice al demandado Felipe Tudela y Barreda, una pericia psiquiátrica en el Hospital Hermilio Valdizán; 3) La suscrita, para tener mayor convicción de los hechos, solicitó medios probatorios de oficio, ordenado que se le practique al demandado la pericia antes mencionada, la que hasta el momento no se ha practicado porque se encuentra en Bolivia; 4) El hospital Hermilio Valdizán nombró a los peritos psiquiatras Ricardo Benigno Neyra y Héctor León, los que también fueron cuestionados por la parte demandada y al no presentar estos profesionales la pericia solicitada en el término de las 48 horas, se les subrogó, solicitándose al Registro de Peritos Judiciales de la Corte (REPEJ), que remitan una relación de peritos psiquiatras, pero la REPEJ no cuenta con estos especialistas, nombrándose dos médicos de medicina legal. Los cuales hasta el momento no han podido evaluar dicho informe por la ya indicada presencia en Bolivia; 5) Mi despacho en ningún momento ha resuelto contradictoriamente las resoluciones en el expediente del demandado Felipe Tudela y Barreda, este se encuentra en pleno trámite. Todos los casos de interdicción no son iguales.
Dra. Carmen Torres Valdivia
Juez Titular 12 Juzgado
Queda hecha la rectificación
